Ostatnio w kilku czasopismach naukowych, w tym „Nature” (Nature), opublikowano artykuły sugerujące, że dla pacjentów cierpiących na choroby przyzębia e-papierosy mogą być bezpieczniejszą alternatywą dla nikotyny i mogą zmniejszać ryzyko raka jamy ustnej.Badania opublikowane w IGPH (International Journal of Public Health) pokazują, że w porównaniu do papierosów, e-papierosy mają mniej znaczący krótkotrwały wpływ na zdrowie płuc i nie zaburzają ich funkcji.
Wraz ze wzrostem liczby użytkowników e-papierosów badania nad wpływem e-papierosów na zdrowie człowieka stają się coraz bardziej pogłębione.Magazyn „Nature” opublikował niedawno artykuł poglądowy, w którym na to zwrócono uwagęe-papierosymogą być bezpieczniejsze niż papierosy pod względem zdrowia przyzębia.
W artykule przeglądowym, opublikowanym wspólnie przez Royal Cornwall Hospital i Qatar University School of Dental Medicine, za pomocą metaanalizy przeanalizowano i porównano 279 wybranych badań, w tym 170 osób niepalących, 176 palaczy i 166 użytkowników dymu elektronicznego.
Wyniki analizy wykazały, że PD (głębokość sondy) i PI (wskaźnik płytki nazębnej) przyzębia były istotnie gorsze u palaczy w porównaniu z osobami niepalącymi i użytkownikami e-papierosów.Dlatego w przypadku osób z zagrożeniami dla zdrowia przyzębia bezpieczniejsze będzie używanie papierosów elektronicznych zamiast tradycyjnych.
Filipiński ekspert dentystyczny również nalegał, aby palacze przerzucili się na e-papierosy lub produkty HTP, ponieważ mogą one zminimalizować ryzyko raka jamy ustnej.
Zalecenia dotyczące stosowania e-papierosów w celu poprawy zdrowia jamy ustnej zostały potwierdzone odpowiednimi danymi.W 2017 roku badanie opublikowane w NCBI (National Center for Biotechnology Information) wykazało, że po wielokrotnym porównaniu stanu zdrowia jamy ustnej 110 użytkowników, którzy właśnie przeszli na e-papierosy, uczestnicy obu grup po badaniu po badaniu stwierdzili, że 92% i Odpowiednio 98% nie doświadczyło krwawienia z dziąseł.Sugeruje to, że przejście na bezpieczniejsze alternatywy nikotyny, takie jak e-papierosy, znacznie poprawiło zdrowie jamy ustnej.
Inny artykuł opublikowany w IGPH (International Journal of Public Health) wykazał, że krótkotrwałe używanie e-papierosów nie ma znaczącego wpływu na czynność płuc w porównaniu z papierosami innymi niż e-papierosy.
Naukowcy wykorzystali systematyczne przeglądy i metaanalizy do przeprowadzenia analizy literatury poprzez wyszukiwanie słów kluczowych w czterech bazach danych (PubMed, Web of Science, Embase i Cochrane).Po rygorystycznym badaniu przesiewowym, ekstrakcji danych, ocenie jakości literatury i analizie statystycznej ostateczne wyniki oceny wykazały, że w porównaniu z osobami palącymi papierosy krótkotrwałe używaniee-papierosynie miało istotnego wpływu na czynność płuc.
Po 1 miesiącu i 3 miesiącach używania e-papierosa FVC (wymuszona pojemność życiowa), FEV1 (wymuszona objętość oddechowa w ciągu jednej sekundy), PEF (maksymalna objętość oddechowa) i inne wskaźniki nie zmieniły się istotnie
Naukowcy odkryli również, że nie było różnicy w wpływie na wentylację płuc, zdolność dyfuzyjną płuc i opór przepływu po przejściu na e-papierosy.Chociaż nie można bezpośrednio udowodnić, że e-papierosy mogą skutecznie rzucić palenie, po przejściu na e-papierosy może to nawet wpłynąć na czynność płuc.ulepszony.Wyniki są zgodne z wynikami długoterminowego badania, które wykazało, że czynność płuc nie uległa pogorszeniu po przejściu na e-papierosy.Natomiast skutki długotrwałego stosowaniae-papierosyna czynność płuc uzasadniają dalsze obserwacje kliniczne, których ocena – zdaniem naukowców – będzie wymagała dodatkowych badań podłużnych.
Czas publikacji: 09 listopada 2022 r
