Jako redukcja szkóde-papierosyzostało potwierdzone i uznane w kolejnych badaniach, znany australijski lekarz stwierdził niedawno, że przejście z palenia na e-papierosy to najskuteczniejszy sposób na rzucenie palenia.W tym samym czasie Naczelny Chirurg USA podjął inicjatywę mającą na celu ograniczenie dezinformacji na temat zdrowia.Wiele uniwersytetów w Stanach Zjednoczonych wspólnie napisało artykuł, w którym zwraca się do CDC (Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom) o przedefiniowanie e-papierosów i ograniczenie nieporozumień medialnych i społecznych na temat e-papierosów.wiedzieć.
Niedawno dr Colin Mendelsohn, znany australijski lekarz pierwszego kontaktu i badacz zajmujący się przeciwdziałaniem paleniu, ponownie potwierdził skutecznośće-papierosyza rzucenie palenia.Jako zwolennik rzucenia palenia dr Colin napisał nawet książkę, w której zalecał palaczom metody rzucania palenia.W książce Rzuć palenie Rozpocznij wapowanie: zdrowa prawda o wapowaniu dr Colin wspomniał, że ryzyko raka spowodowanego paleniem jest 200 razy większe niż ryzyko raka spowodowanego używaniem e-papierosów.Ponadto w swoim najnowszym artykule, na podstawie analizy danych, dr Colin stwierdził, że w krajach, które wspierają e-papierosy, wskaźnik rzucania palenia wzrósł 2–3 razy, a liczba palaczy znacznie się zmniejszyła.
Doktor Colin uważa, że organizacja Cancer Australia musi ponownie ocenić swoje stanowisko i uwzględnić tę kwestięe-papierosywe wszystkich metodach rzucania palenia, tak jak to zrobiły organizacje zajmujące się zdrowiem w Wielkiej Brytanii i Nowej Zelandii.
Obecne obawy społeczne dotyczącee-papierosywynika z fałszywej propagandy mediów i organizacji zdrowotnych.Niedawno artykuł redakcyjny opublikowany wspólnie przez Uniwersytety Harvarda, Uniwersytet Georgetown, Uniwersytet Michigan, Ann Arbor, Uniwersytet Stanowy Pensylwanii itp. Urzędnicy ds. zdrowia publicznego w Stanach Zjednoczonych muszą skorygować błędne informacje dotyczące zdrowia e-papierosów wskazują, że CDC (Centra Kontroli Chorób i Zapobieganie) może rozróżnić formy waporyzacji zawierające wyłącznie nikotynę od form zawierających THC, wydając nową definicję e-papierosów, ponieważ tylko te ostatnie mogą prowadzić do uszkodzenia płuc związanego z wapowaniem lub używaniem produktu.
Artykuł wyjaśnia, dlaczego wapowanie jest uważane za źródło choroby EVALI.EVALI to choroba płuc, która w latach 2019–2020 spowodowała ciężkie choroby i przedwczesną śmierć wielu osób w Ameryce Północnej.Pierwotnie nosił nazwę „Choroba płuc związana z wapowaniem” (VAPI), ale później CDC dodało do tytułu słowo „vaping” i nigdy nie zostało ono poprawione.To dodatkowo wpływa na doniesienia prasowe i prowadzi do zniekształconego postrzegania przez konsumentów zagrożeń związanych z wapowaniem nikotyny.
Organizacjom zawodowym brakuje rygorystycznej definicji nazewnictwa e-papierosów, a w związku z niejasnymi wytycznymi opinia publiczna jest zdezorientowana co do zagrożeń, jakie się z nimi wiążą.Dlatego w artykule zaleca się ponowne zdefiniowanie tego pojęcia przez CDC i urzędników zajmujących się zdrowiem publicznyme-papierosyjasno i przyznać, że z powodu braku rozsądnej przyczynowości, a także fałszywej propagandy spowodowanej niewystarczającymi dowodami, mogą przyczynić się do długoterminowego rozwoju zdrowia publicznego.
Literatura Michael F. Pesko, K. Michael Cummings, Clifford E. Douglas i in.Urzędnicy ds. zdrowia publicznego w Stanach Zjednoczonych muszą skorygować błędne informacje na temat zdrowia e-papierosów.Uzależnienie, 2022
Czas publikacji: 28 lutego 2023 r
